Reacties op: Wiki-journalist op feitenjacht http://zeitgeisty.wordpress.com/2008/01/01/wiki-journalist-op-feitenjacht/ Potius Sero Quam Nunquam Mon, 07 Jan 2008 21:03:38 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Door: Roland http://zeitgeisty.wordpress.com/2008/01/01/wiki-journalist-op-feitenjacht/#comment-6 Roland Mon, 07 Jan 2008 21:03:38 +0000 http://zeitgeisty.wordpress.com/2008/01/01/wiki-journalist-op-feitenjacht/#comment-6 Nu ja, ik bedoelde het niet als linkspam :-) Nu ja, ik bedoelde het niet als linkspam :-)

]]> Door: Roland http://zeitgeisty.wordpress.com/2008/01/01/wiki-journalist-op-feitenjacht/#comment-5 Roland Mon, 07 Jan 2008 21:01:36 +0000 http://zeitgeisty.wordpress.com/2008/01/01/wiki-journalist-op-feitenjacht/#comment-5 dit is geen linkspam, maar misschien een zijweg/aanvulling op je artikel.. http://tripmywire.nl/archief/roland-van-veen/breaking-news-volgen-met-hulp-van-burgers-en-internet/ see ya dit is geen linkspam, maar misschien een zijweg/aanvulling op je artikel.. http://tripmywire.nl/archief/roland-van-veen/breaking-news-volgen-met-hulp-van-burgers-en-internet/ see ya

]]> Door: spuyt12 http://zeitgeisty.wordpress.com/2008/01/01/wiki-journalist-op-feitenjacht/#comment-4 spuyt12 Mon, 07 Jan 2008 07:17:41 +0000 http://zeitgeisty.wordpress.com/2008/01/01/wiki-journalist-op-feitenjacht/#comment-4 Voor wetenschappelijke gegevens is wikipedia al even betrouwbaar gebleken als de gewone encyclopedie. Voor nieuws zou ik het nog niet gebruiken. Zeker als er breaking news is over een onderwerp, wordt er zo snel aangepast dat het niet bij te houden is. Daarnaast is, itt wat in het artikel wordt beweerd, het versiebeheer redelijk primitief, waardoor wijzigingen die tegelijkertijd plaatsvinden gedeeltelijk verloren gaan. Theoretisch zou dat dan weer kunnen worden opgelost achteraf door een redactieslag, maar in de praktijk gebeurt dat niet. Voor wetenschappelijke gegevens is wikipedia al even betrouwbaar gebleken als de gewone encyclopedie. Voor nieuws zou ik het nog niet gebruiken. Zeker als er breaking news is over een onderwerp, wordt er zo snel aangepast dat het niet bij te houden is. Daarnaast is, itt wat in het artikel wordt beweerd, het versiebeheer redelijk primitief, waardoor wijzigingen die tegelijkertijd plaatsvinden gedeeltelijk verloren gaan.

Theoretisch zou dat dan weer kunnen worden opgelost achteraf door een redactieslag, maar in de praktijk gebeurt dat niet.

]]>